Mitarbeit willkommen! Bitte schau unter Hilfe:Benutzerkonto oder informiere Dich über Populus.Wiki.

Wehrbeschwerdeverfahren wegen Duldungspflicht der COVID-19-Impfung: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Populus DE
Zur Navigation springenZur Suche springen
Zeile 38: Zeile 38:
   
 
* 8.6.2022, Welt: [https://www.welt.de/regionales/sachsen/article239231155/Impfpflicht-fuer-Soldaten-RKI-Experte-betont-Wirksamkeit.html Impfpflicht für Soldaten: RKI-Experte betont Wirksamkeit]
 
* 8.6.2022, Welt: [https://www.welt.de/regionales/sachsen/article239231155/Impfpflicht-fuer-Soldaten-RKI-Experte-betont-Wirksamkeit.html Impfpflicht für Soldaten: RKI-Experte betont Wirksamkeit]
  +
* 9.6.2022, RTDE: [https://rtde.xyz/meinung/140570-soldaten-impfpflicht-vor-gericht-vertreter Soldaten-Impfpflicht vor Gericht: Vertreter der zuständigen Institute im Sicherheits-Blindflug]
   
 
== Siehe auch ==
 
== Siehe auch ==

Version vom 9. Juni 2022, 15:22 Uhr

Dieser Artikel ist noch unvollständig (sogenannter "stub"). Bitte hilf mit, ihn zu erweitern!


Zwei Bundeswehroffiziere haben gegen die Duldungspflicht der Covid-19-Impfung eine Wehrbeschwerde eingelegt. Die Sache wird vor dem Bundesverwaltungsgericht in Leipzig verhandelt.

Für das Verfahren existiert eine eigene Webseite (covidimpfung-soldaten.de) mit Spendenaufruf und ein Telegram-Kanal (keineCovidimpfungSoldaten).

Vertreter der Beschwerdeführer

Die Prozessbevollmächtigten sind (in dieser Reihenfolge) auf der Webseite zum Verfahren aufgeführt mit Links zu ihren Schriftsätzen:

Martin Schwab ist kein Rechtsanwalt, darf aber als Lehrstuhlinhaber in einem Verwaltungsverfahren tätig sein.

Sachverständige

Prozessverlauf

Verhandlungstage: 2. Mai, 7. Juni, 8. Juni, 6. Juli, 7. Juli

Prozessverlauf

2. Verhandlungstag

Anhörung von Dr. Ole Wichmann, Leiter des Fachgebiets Impfprävention beim Robert Koch Institut und Dr. Dirk Mentzer vom Paul-Ehrlich Institut.

Pressespiegel

Siehe auch